Nach langer Pause hab ich mal was neues versucht und die Intervallaufnahme-Funktion getestet, eigentlich wollte ich nur rausfinden was ne ein guter Abstand zwischen den Bilder ist.
Hier mal das Ergebnis der quick&dirty Tests:
XCPVyWEKEME
QKT-nJIY14M
Beiträge von Nixus
-
-
oder was aus der ThinkTank Hydrophobia Serie: http://www.thinktankphoto.com/…ia-70-200-rain-cover.aspx ist nur leider sehr teuer.
Ich bezweifle aber, dass die Frischhalte-Folie irgendeinen zusätzlichen Effekt hat, außer für Schlamm oder so. Und um den Zoom-Ring zu drehen muss man ja die Folie unterbrechen, da häuft es dann eh dazwischen. Der Reuters Typ da hätte sich mit seiner L-Linse wahrscheinlich eh keine Sorgen machen müssen.
-
naja, ich wollte mich trotz abgedichteter Kamera ungern in das Schwimmbad da draußen stellen. Vielleicht sollte man doch über ein Unterwassergehäuse nachdenken
-
Ich hätte Vogel auf Boje
-
Adobe Lightroom kann sowas (einfach Fotos auswählen und C drücken http://bestdesignoptions.com/w…/02/lightroom-compare.jpg), ich nutze dann immer die Bewertung mit den Sternen und wenn ich die Bilder durch hab filter ich alle schlecht Bewerteten Bilder raus und bearbeite dann die guten. Ich find das besser als die Bilder zu löschen, so behält man zwar auch die schlechten Bilder, aber man kann sich auch nochmal umentscheiden. Lightroom kann das mit beliebig vielen Fotos wenn man N drückt, irgendwann geht aber die Übersicht verloren.
-
-
-
hab mal nachgeguckt bei dem Park, wo ich das gemacht habe, es ist ein Schottisches Hochlandrind
Ich finde aber es sieht aus wie ne Emo-Kuh, die mal nen Haarschnitt braucht -
-
letztes Jahr am Rhein zwischen Bacharach und Mainz, Minolta 7000, Farbfilm
nur so Interesse halber, weißt du noch welchen ISO-Wert der Film hatte -
das is mal en zerschossener Himmel ...
hehe, nett -
-
Ich hatte mir ja die Makro-Zwischenringe gekauft, jetzt hab ich mal ein Makro mit einer großen Tiefenschärfe gemacht, in dem ich mehrere Einzelbilder mit Helicon Focus gestackt habe (Fokus Stacking). Das Programm arbeit aber leider nicht ganz sauber, ich musste noch einige Übergänge mit Photoshop nachretuschieren. Wie auch immer, das Ergebnis finde ich nicht so schlecht:
-
-
Da du schon der Zweite bist der fragst, veröffentliche ich mal die mail, die ich dem ersten Fragenden geschickt hatte:
Ich hab diese hier http://cgi.ebay.de/Makro-Zwischenringe-f…0-/230619131218
Das sind nur ein paar Metallröhren mit Bajonettadaptern, da ist alles komplett manuell, dafür unschlagbar im Preis. Ich finde aber, dass man auf den Autofokus gut verzichten kann, da die Weite der Fokusmöglichkeit so klein ist, dass man eh ehr durch den Abstand fokussiert. Da man auch keine Blendenübertragung hat, braucht man zwingend ein Objektiv mit Blendenring (zumindest bei Nikon). Ich hab bei meinen Tests erst mit offener Blende den Fokus eingestellt und dann die Blende zu gemacht um mehr Tiefenschärfe zu bekommen. Und zumindest an meiner Nikon D7000 funktioniert auch die Belichtungsmessung wunderbar über die automatische Zeitwahl. Ich mein aber, dass andere Kameras wie die D3100 das nicht können. Was mir negativ aufgefallen ist, ist dass wenn man zu viele Ringe kombiniert, es also zu lang macht, die Grenzen des objektivs schnell sehr deutlich werden . Man macht ja theoretisch nichts anderes, als nur den Mittelpunkt des Objektiv zu benutzen, da zeigt mein Nikkor 50mm 1.8 doch einige Probleme (leicht unscharf, heller Fleck in der Mitte) aber das kann bei besseren Objektiven, wie dem 50mm 1.4 oder so, anders sein.Alles in allem können diese Zwischenringe ein echtes Makroobjektiv nicht ersetzen, dafür kosten sie nur ein Bruchteil.
Das Foto von den 20Cent ist mit dem Ring Nummer 3 gemacht, dann hat man ungefähr 1:1 mit dem 50mm objektiv. -
-
zwar keine Gleise, aber trotzdem Bahn bezogen:
ist irgendein Transponder oder Sensor, der neben den Gleisen hängt
-
Ich wollte nur kurz was vorstellen für alle, die an Makro interessiert sind:
Ich hab mir für 10€ einen Satz Zwischenringe besorgt, das sieht zwar irgendwie dämlich aus, aber was will man machen. Dafür kommt man so recht leicht an ganz akzeptable Makrofotos, wie ich finde. Man darf es nur nicht übertreiben mit der Länge, sonst entstehen ganz merkwürdige Effekte und das Bild wird deutlich schlechter, aber bis 1:1 ist alles super. Ich habs bis jetzt nur mit nem 50mm 1.8 ausprobiert, ich denke aber, dass ein Kitzoom auch nicht so wirklich geeignet ist.
-
-