stativ is ja wohl mal pflicht wenn du gute fotos machen willst... bei nachtaufnahmen, langzeitbelichtung allgemein oder wenn du hdri bilder machen willst.
auf high iso stellen sieht meistens beschissen aus.
ich nehm jedenfalls immer eins mit. und auch nicht son 10cm fuzi ding, sondern n großes. auch wenn das 2kg wiegt, das sind die fotos immernoch wert!
Das ist kein großes Geheimnis was du uns hier verkündest 
darum geht es in diesem Fall (Urlaub + leichtes Gepäck) aber nicht in erster Linie.
joa aber warum denn dann? 
ich mein ja nur ich würd beim stativ nicht aufs gewicht achten. klar kann man auch gute fotos ohne machen, aber nachher ärgert man sich nur, wenn man nix ordentliches mitgenommen hat. ka man kann das doch einfach ins handgepäck stecken, die holen das zwar jedesmal bei der kontrolle raus, aber abgenommen haben sie mirs noch nie.
kommt aber auch immer drauf an wie und wo man fotos macht natürlich. ich schlepp meins jedenfalls immer mit mir rum.
Wenn man nur noch einen Koffer (23kg) mitnehmen darf, dann zählt bei einem 3 Wochen Urlaub jedes Kilo
Vorallem wenn man in engen und vollen Straßen umher läuft stört ein großes Objektiv und Freunde, die dabei sind, sind genervt, wenn man für jedes Foto minutenlang rumtüdelt.
Darum suche ich etwas anders, kleineres. z.b. http://www.amazon.de/Cullmann-…de&qid=1266317053&sr=1-24
Oder eben einen Einbein, der ist aber für Nachtaufnahmen eher unbrauchbar.
*hust* zensur *hust* 
du kleiner iraner du 
Ich glaube, das richtige habe ich gefunden: http://www.amazon.de/Slik-Spri…5OS/ref=cm_cmu_pg__header
35cm lang, 780g leicht. Der Preis ist in Ordnung. Gibt es im Inet auch für weniger Geld (40-50€)
40-50€ geht wahrscheinlich klar für die Verarbeitung und so.
Aber 110cm sind nicht unbedingt komfortabel (vor allem ohne Klappdisplay) - du gehörst ja auch nicht zu den kleinsten, also vllt. noch ein Kissen für die Knie dazukaufen 
Dafür eben 35cm Packmaß. Das etwas größere Slik Sprint (http://www.amazon.de/Slik-Spri…B000WE3TC0/ref=pd_cp_ph_3) Ist etwas größer aber auch 10cm länger gepackt. Ich glaube ich müsste beide mal testen.
Habe ja noch ein großes (schweres) 170cm Stativ
Moin Jungs,
ich würde das Slik auch jeder anderen lösung vorziehen. Der GorillaPod ist zwar Praktisch, hat aber den großen Nachteil, das man erstmal was finden muss, was eine gewissen höhe hat, nen anständigen Bildaufbau ermöglicht und dergleichen. Ein 110cm Stativ ist zwar nicht besonders hoch, aber man kann dort eine Ebene schaffen, wo man sie gerne hätte. der Pod ist nämlich nur gute 25cm hoch, wenn ich schätzen müsste. Sowas geht damit aber trotzdem:
Bin von meinem Gorillapod total begeistert. Da er so klein und handlich ist finde ich ihn gerade auch bei etwas anstrengenderen Touren (Berge, Urwald usw.) echt praktisch. Resultate sind außer bei völliger Dunkelheit imho total in Ordnung. Spiegelvorauslösung zahlt sich aufgrund der geringen Steifigkeit der Konstruktion sehr aus.
cool, ich glaub ich fahr auch nochmal auf den Drehturm solange die Blätter noch ab sind 
Thx - war das einzig lohnende Motiv von da oben. War aber auch schwierig mit extremem Gegenlicht und ner Dunstglocke über der Stadt.
Vonwegen des canon 1.8ers 50mm turnschuhzooms, was hier vorher mal im gespräch war.
Ich hab mir das weihnachten rum geholt und war mit der Motor des AF mega unzufrieden.
An meiner 400d ist der Autofokus bei "weniger" Licht eh schon nicht mehr so genau, wenn da der Motor noch überdreht, hast du ganz schnell eine andere Ebene scharf als die, die du wolltest.
Ich hab mir dann das 1.4er geholt. das hat zwar auch keinen Ring USM, aber wenigstens läufts gefühlt 1,5x schneller und stoppt sofort auf den Punkt.
Es ist natürlich auch etwas teurer. Die Abbildungsleistung ist aber der hammer.
Von wegen weit weggehen: Für People Fotografie auf Festen ist es ungeeignet, aber im Heimstudio leistet es gute Dienste.
Wenn du dann noch weiter ran willst, würde ich nicht das 85mm holen, sondern ein Makro ;D
In Sachen Zoom spare ich jetzt erstmal auf das 70-200L/2,8/IS USM oder das 4.0, mal gucken
ansonsten hatte ich mal noch das tamron 18-50 ins auge gefasst.
Bis dann.
weiter lernen.
p.s.: ich empfehle elektronik "leasing" bei amazon! Da machts doch glatt laune, ein Objektiv mal ne Woche zu testen und dann versandkostenfrei zurück zu schicken Nur runterfallen sollte es dann nicht... Jedenfalls kann man die Scherben so schön ausgiebig testen...
p.s.: ich empfehle elektronik "leasing" bei amazon! Da machts doch glatt laune, ein Objektiv mal ne Woche zu testen und dann versandkostenfrei zurück zu schicken
Zwar moralisch verwerflich aber ich hab's genauso gemacht bevor ich in die dicken Gläser investiert habe - man muss nur vorsichtig sein
Mal ein Tipp am Rande: auf kameraexpress.nl gibt es sehr gute Angebote (besonders die Optiken) und eine problemlose Abwicklung 
Mittlerweile habe ich das 12-60 SWD und das 50-200 SWD an meiner alten E-510 (Crop x2) hängen. Wenn Olympus jetzt noch vernünftige Bodys produzieren würde, wäre ich vollends zufrieden - die Objektive sind ein Traum
So günstig sind die auch wieder nicht. hab aber auch nur bei canon geschaut...
Bei mir waren es knapp 25% zum günstigsten Preis in D.
Au-hur - das ist günstig! Aber der Zoll kann ihn ja immernoch rauswinken - und mit Garantie sieht's hier auch eher mau aus.
